荷兰皇家艺术与科学学院的研究人员在 Nature 子刊 Nature Human Behaviour 上发表了题为：A systematic review and multivariate meta-analysis of the physical and mental health benefits of touch interventions 的研究论文。

 

这项系统性综述和荟萃分析显示，来自人类和物体（例如机器人、加重毛毯）的触摸可以减少成人和儿童的疼痛、抑郁感和焦虑。该研究认为，触摸对许多生理和心理健康结局都有益，这一点对健康个体和临床环境中的个体皆成立，而且适用于所有年龄。（需要强调的是，触摸带来健康益处的前提是，必须是双方同意的触摸）。

触摸对人类极为重要——这是新生儿发育的首个感觉，也是我们和世界互动的最直接方式。

 

触摸真的能改善一个人的健康吗？这是一个问起来容易，回答起来却很复杂的问题。

 

此前的研究表明，触摸在身心范围内都有益处，但这些研究往往只关注特定实例，或没有考虑其他变量的影响，例如触摸类型或是谁在进行触摸。

 

将所有相关研究结合起来进行大规模分析，能够提供更清晰的答案。研究团队对212项研究进行了系统综述和荟萃分析，共涉及12966人，以探索触摸的健康益处。

 

研究团队发现，成年人接触人类或物品（包括机器人和加重毛毯）对健康有益。但与接触物品相比，接触人类时获得的心理益处更大。此外，该研究没有观察到触摸类型（例如按摩或拥抱）给成年人带来身心健康益处的差异，而在新生儿中也复现了这一结果。

触摸有益于成年人和新生儿的身心健康

 

研究团队表示，这项研究利用已发表的数百项研究来确定哪种类型的触摸最有效，如果你身边没有朋友或伴侣来拥抱你怎么办？来自陌生人甚至机器人的触摸也会有帮助吗？以及频率如何？

 

这项研究明确显示，触摸确实可以优化，实际上，触摸的人、他们如何触摸，以及触摸的持续时间，它们的效果并没有明显差异，因此，治疗师的长时间按摩可能与朋友的一个拥抱一样有效。而触摸越频繁，影响就越大，因此，如果更频繁地提供快速拥抱，它甚至可能比按摩带来的健康益处更大。

 

该研究还发现，相对其他身体部位（例如躯体），触摸头部（例如面部或头皮）的健康结局更佳，而且单向触摸比双向触摸更有益。

 

接下来，研究团队回答了另一个问题——触摸是否需要完全由人类来进行？

 

研究结果表明，物体或机器人的触摸在改善身体健康方面同样有效。研究团队，有很多人需要改善健康状况，也许是因为他们很孤独，也许是因为临床问题对他们造成影响。这项研究表明，来自机器人的触摸，甚至是盖上一个加重毛毯都可以帮助这些人。

 

但需要指出的是，与机器人物体的接触对心理健康的影响较小。因此，有焦虑或抑郁等心理健康障碍的人可能更需要来自人类的触摸，这也提示了与触摸相关的情感成分的重要性。

 

研究团队指出，团队对于与动物或宠物的触摸能否改善健康非常好奇，但遗憾的是，这个方向研究还比较少，以至于无法得出普遍结论。

 

研究团队还分析了触摸对新生儿的影响，他们发现，新生儿也同样从触摸中受益匪浅。但进行触摸的人更重要，当新生儿由父母而不是医护人员进行触摸时，触摸带来的益处更高。这一发现可能具有重大影响，早产导致的死亡率在一些国家很高，而婴儿从父母的触摸中受益更多这一发现，提供了另一种易于实施的促进婴儿健康的方式。

最后，研究团队表示，将来应在大型对照试验中探索不同触摸干预的效果，确保这些结论的可靠性。此外，进一步研究还可调查触摸是否在不同文化背景中同样有效，因为该论文中纳入分析的研究大多来自中高收入国家。

①凡本网注明“来源：益择网”或“益择网讯”的所有作品，版权均属于益择网，转载或摘编请必须注明益择网， http://www.51select.com/ ，用作其他用途请务必联系本网 。违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品或会员自行上传的资料，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。