自从前些日子，农业部批准转基因大豆入华之后。网民对其反映异常的热闹，支持和反对声音交锋至极。“转基因”话题一直是存在争议的，因为它对人体健康和环境的影响至今都各执一词，没有一个盖棺定论。正因为存在未知的争议，所以有些人恐慌、有些人淡定。益择网将其存在的不同声音整理如下：

赞同转基因的人士说：转基因农作物可以灭虫，可以高产，可以提高土地利用率，可以养活更多人口，可以带来更大的收益。著名环境化学专家、食品安全专家董金狮在接受记者专访时称，目前中国视同转基因食品是无害的，“因为在现有的试验科学条件下，没有结论证明转基因食品对人体一定有危害，但也不能证明一定无害，所以视同无害。”

2010年3月5日，袁隆平院士在两会期间接受采访时发表意见，愿意做志愿者“试吃”，如果两代人没有问题，转基因就是安全的。

2010年3月10日，全国政协委员、农业 转基因生物安全委员会委员、中国农科院生物技术研究所研究员黄大昉先生也在两会期间接受采访时表示：“对袁院士的这一提议我也可以接受。转基因粮食的安全 性是按照我国的相关法规，通过了长达10年的严格的安全性评估，其安全性是完全可以保障的，所以不怕志愿者来试吃”

据知名博主、科普作家松鼠云无心透露，在欧美，只要批准上市的转基因食品就可以放心食用，其安全审查报告从申请开始就在网上公开，任何人可以查阅质疑，“合理的质疑就可以让它通不过。”

                                       

反转基因人士说：1997-1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。　　

1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt－176玉米试验田，头三年，玉米长势喜人、毫无虫害，当2001年，他将这种玉米用来喂养母牛时，牛开始剧烈腹泻并停止产奶，最后，他总共损失了70头牛。　

也有美国专家专家恩道尔的《粮食危机》一书揭示，洛克菲勒基金会及其旗下的研究机构----孟山都公司、陶氏化学、杜邦等农业化学巨头和美国政府，是发动“转基因革命”的幕后推手。其核心目的就是为了控制世界粮食生产，最终控制世界。　

孰是孰非，我们无从判断。因为我们不是专家，不是行业之人，我们只是普普通通的百姓。我们也不能证明谁说的对或者谁说的是错的。只是希望我们国人能够奋发图强，能够自己研发技术，某些方面能够自给自足，能够让百姓放心饮食。为什么我们在某些方面一直落后于国外，是我们所要深思的东西。难道忘记了落后就要挨打的历史么？过分的依赖，将来还能自主么？

 

 

                         

①凡本网注明“来源：益择网”或“益择网讯”的所有作品，版权均属于益择网，转载或摘编请必须注明益择网， http://www.51select.com/ ，用作其他用途请务必联系本网 。违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品或会员自行上传的资料，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。