搜索
第一口奶不会上瘾
2013-09-27 10:05:50“第一口奶可致上瘾”经不起考证。北京协和医院妇产科主任医师谭先杰教授更是发微博指出，绝对神话“母乳喂养”和丑化“奶粉”言行都不可取。
由于配方奶粉比母乳香甜，所以更能吸引婴幼儿。在锁定“第一口奶”的信息后，婴儿甚至对母乳都排斥，但不会有“上瘾”的效果。妇产科医生吴林珍表示，婴儿不会因为第一口喝了奶粉就不喝母乳了，相对而言，婴儿反而会对乳头或是奶嘴有更大的依赖感。
对于医院而言，无论出于管理和采购的方便，还是出于院方安全责任方面的考量，统一采购特定品牌的婴儿奶粉，也并非全无道理。毕竟，一旦初生婴儿在医院护理过程出了问题，医院方面无疑责任重大，奶粉的来源和选择，自然需要慎重。从这个意义上说，简单地认为医院统一采购固定品牌的婴儿奶粉，选哪个牌子不让家长做主，便是“包办”，且必有“黑幕”，也未免过于仓促和武断。
事实上，假如在“第一口奶”的选择过程中，仅仅是从医院的管理和安全方面考量，并不卷入商业因素，即便是医院选用的婴儿奶粉来自厂家的赞助，也无可厚非。问题在于，需不需要给新生儿喂奶粉，这应取决于个体情况，由妈妈作出自主选择。与此同时，医院人员应积极宣传母乳喂养的优越性，并为妈妈提供母乳喂养的必要指导。
然而，现实的情形却多少令人遗憾。从相关报道可看到，医院人员不仅未履行上述职责，反倒利用信息不对称以及双方话语权的不对等，擅自包办了新生儿的“第一口奶”。这既助长奶企不正当竞争，损害医护人员的职业尊严，还影响了母乳喂养比例的提高。尤其是对初生婴儿奶粉喂养成为医院的必备环节，甚至剥夺了母乳喂养的机会，即便没有公开的推销行为，商业链条对医院婴儿喂养环节的无孔不入，显然已是不争的事实。
虽说国内1995年就开始实施《母乳代用品销售管理办法》，明确规定医疗机构应抵制母乳代用品在本机构各种形式的推销宣传，不得在机构内发放相关广告资料，不得展示、推销和代售产品。实际上，相关政策规定却形同虚设，没有充分发挥有效作用。这或者与相关政策缺乏实施细则、执行力度不够有关。
笔者认为，“第一口奶”乱象的背后更凸显出卫生行政部门的重重失职。利益链看似严密，其实在严格监管面前本不堪一击。卫生行政部门有责任让“第一口奶”回到自然状态，从根本上切断奶粉的医务垄断渠道，在责令各大医院肩负起“积极宣传母乳喂养优越性”职责的同时，让“第一口奶”的知情权、选择权重新回归家长。
相关阅读
- • 新型CAR-T细胞治疗癌症的研发策略和临床转化 2023-08-08
- • AI自动化时代下，未来实验室需要何种人才？ 2023-08-08
- • 新型无辐射磁粉成像扫描仪面世 2023-08-01
- • Nat Commun：重编程DNA合成血细胞，可装载几乎任何药物分子，用于对抗癌症和超级细菌 2023-07-19
暂无评论
- 网友评论:
- 已有0条评论
①凡本网注明“来源：益择网”或“益择网讯”的所有作品，版权均属于益择网，转载或摘编请必须注明益择网， http://www.51select.com/ ，用作其他用途请务必联系本网 。违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品或会员自行上传的资料，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
②本网转载并注明自其它来源的作品或会员自行上传的资料，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
