搜索
上海质监局：车用空气清新剂产品质量安全风险预警发布
2015-04-16 10:08:07 来源:中国质量新闻网目前该类产品尚无国家或行业标准，其潜在的质量安全风险主要包括：
一是部分产品中可能使用了闪点或沸点较低（挥发性较高）的溶剂或香精类物质，这类物质大多属于挥发性有机物或半挥发性有机物（VOCs&SVOCs），在车内密闭狭小的环境中长期存放因其较高的蒸汽压容易形成较高的局部浓度，如再遇到明火或火花可能会引起闪燃甚至爆燃的危险。
二是不少宣称能够消除或抑制车内空气污染物的车用空气清新剂类产品本身就可能含有导致车主及乘用人员出现眼刺激、眼损伤、头痛、恶心等的挥发性化学物质，或者是其降解污染物不完全，也可能造成车内空气二次污染，而这一点往往为消费者所忽视。此外，眼部刺激尤其危险的原因还在于其可能对车主的正常行驶造成干扰，增加交通事故的发生概率。
为评估车用空气清新剂产品质量安全状况，上海市质监局对本市生产、销售的车用空气清新剂产品开展质量安全风险监测。采用GB30000-2013《化学品分类和标签规范》系列标准，对车用空气清新剂的易燃性（闪点、沸点）和眼刺激及眼损伤（急性眼刺激性/腐蚀性）项目开展风险监测。
根据监测分析，本次风险监测共采集40批次样品。经检测，易燃性项目中，9批次产品存在较大安全隐患，1批次产品闪点＜23℃，沸点＞35℃，属于“危险，限制使用”的产品；8批次产品闪点≥23℃且＜60℃，沸点＞35℃，属于“较危险，建议增加警示标识”的产品。另外，3批次产品闪点≥60℃且＜90℃，沸点＞35℃，属于“较安全，在极端高温环境下存在一定风险”的产品；28批次产品闪点≥90℃，沸点＞35℃，属于“安全”的产品。
眼刺激及眼损伤项目中，1批次产品存在较大安全隐患，属于IIA类别，即“警告，造成严重眼刺激，限制使用”。另外，3批次产品属于IIB类别，即“警告，造成眼刺激，对极端敏感体质存在一定风险”；35批次产品属于O类别，即“安全”；1批次产品因固体颗粒硬度太高，无法进行眼刺激及眼损伤检测而被归入N类别，即“不适用”；未发现属于“极危险，建议禁用”的产品。
此次风险检测，上海质监局已将风险监测结果告知生产企业及其所在地质量监督部门，督促企业加强质量控制，降低或消除质量安全风险。并将车用空气清新剂产品质量安全风险信息报告有关部门，建议完善相关国家标准。上海质监局提醒消费者，尽量选择警示标识或提示明确的产品，并在使用相关产品时严格遵照相关警示标识或提示。
在初始选择产品时，从安全角度考虑优先选择固体类型或液体凝胶类型的车用空气清新剂产品；选用液体挥发类产品时要特别注意产品包装的结实可靠性。如果厂商标明了产品成分的话，尽量避免选择含有苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、甲醛、乙醛、丙烯醛8种化学物质的产品。
相关阅读
- • 新型CAR-T细胞治疗癌症的研发策略和临床转化 2023-08-08
- • AI自动化时代下，未来实验室需要何种人才？ 2023-08-08
- • 新型无辐射磁粉成像扫描仪面世 2023-08-01
- • Nat Commun：重编程DNA合成血细胞，可装载几乎任何药物分子，用于对抗癌症和超级细菌 2023-07-19
暂无评论
- 网友评论:
- 已有0条评论
①凡本网注明“来源：益择网”或“益择网讯”的所有作品，版权均属于益择网，转载或摘编请必须注明益择网， http://www.51select.com/ ，用作其他用途请务必联系本网 。违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品或会员自行上传的资料，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
②本网转载并注明自其它来源的作品或会员自行上传的资料，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
