强大的基因编辑工具很快就会面临全球对人类胚胎，精子或卵子使用的规定。曾经有过这些强大的工具在改变精子，卵子或胚胎的DNA方面的过度使用，这些工具将成为流氓和不道德的研究人员生活的人类。在这种情况之后，这种更严格的监管要求就出现了。

世界领先的研究人员表示，他们希望制止任何此类正在进行的研究，并要求所有国家注册并宣布正在进行的任何此类实验。一个据推测由世界卫生组织(WHO)运作的国际机构可能很快就会成立，以研究所有此类研究活动。他们还表示，在进行任何此类研究之前，必须得到广泛的公众支持。

我们希望看到的是明智和公开的决定。我们希望确保各国不秘密做事，宣布我们正在思考的事情，公开讨论，并为辩论和分歧做好准备。“

Eric Lander，麻省理工学院和哈佛大学兰德是巴拉克奥巴马科学和技术顾问委员会的联合主席。其他16位研究人员加入了他的行列。该研究发表在最新一期的“自然”杂志上。团队中的两位研究人员是Emmanuelle Charpentier和Feng Zhang，他们也是创建强大的基因编辑工具CRISPR / cas9的团队的一员。

几个月前，一位中国研究员何建奎宣布了他的实验结果，即重写了双胞胎女婴胚胎的DNA，使其对艾滋病病毒产生抗药性。他禁用了CCR5基因，以提供对病毒的天然保护。

婴儿Lulu和Nana健康出生后宣布了这一消息。宣布这一消息后，全球人员对他在深圳南方科技大学的职位被撤职表示愤怒。他因不道德的实验而受到批评。

有相当多的专家认为像CRISPR这样的工具可以帮助治疗遗传性疾病，如囊性纤维化，肌肉萎缩症和某些形式的遗传失明等。

它可用于DNA的“种系编辑”以及供体卵，精子或胚胎的知识和筛选。然而，大量研究人员认为，我们对基因改变的多重影响知之甚少，而基因编辑可能目前还不能被理解为100%安全。

尽管在过去几年中技术有所改进，但种系编辑还不够安全或有效，无法证明在诊所中的任何用途。科学界普遍认为，对于临床种系编辑，未能做出所需改变或引入意外突变(脱靶效应)的风险仍然高得令人无法接受。

美国国立卫生研究院已经支持这一努力，并在一份声明中表示。美国国立卫生研究院院长弗朗西斯柯林斯说：“我们必须做出最明确的声明，即这是一条我们尚未准备好走下去的道路，而不是现在，而且可能永远不会。”

在给自然的一封随附信中，皇家学会，美国国家科学院和美国国家医学院也表示，他们对基因编辑有类似的担忧。

英国皇家学会特别不愿意走上这条道路，因为担心它可能在某种程度上减缓最终可能有价值的研究，“谈到他们不愿意要求暂停。他补充道，“他们冒着被视为自私自利的风险，因为那些想做科学并且不想让别人说：‘不，现在，你不应该‘的科学家。我们还没有开始认真讨论如何修改我们自己的教学书。科学在过去几十年中所产生的所有可能对人类造成巨大影响的事情，这必须成为最重要的。“

美国国立卫生研究院院长Francis Collins

兰德补充说：“在这种情况下，随机的坏人不会破坏世界，国家做出的选择是重要的。我们正在努力规划我们将要为孩子们留下的世界。这是一个我们对医疗应用深思熟虑的世界，我们在严重的情况下使用它，还是一个我们只是猖獗的商业竞争的世界?“

研究人员写道，“我们认识到暂停并非没有成本。虽然每个国家可能决定继续进行任何特定的申请，但向世界解释其认为其决定是否合适的义务将需要时间和精力。当然，我们要求的框架将在重新设计人类物种的最具冒险精神的计划面前设置重大的速度障碍。但替代方案的风险 - 包括伤害患者和侵蚀公众信任 - 的情况要糟糕得多。“